Cómo citar
Resumen
Existe un interés inicial de fijar claramente la naturaleza del procedimiento abreviado como una forma de juicio. Una vez que esto ha sido cabalmente comprendido, desplazando así las pretensiones de concebirlo como un acuerdo, se realiza un examen de sus requisitos de procedencia y de los posibles motivos de absolución en la sentencia definitiva, tal y como fueron concebidos en el proyecto original, pasando por la tramitación legislativa y llegando hasta la ley definitivamente vigente. Se cuestiona la posibilidad de absolver por insuficiencia de prueba –duda razonable– en este procedimiento dado que, la configuración que en definitiva se dio al sistema del procedimiento abreviado, hace que, permitir este motivo, deje carentes de sentido la aceptación del imputado y, principalmente, la declaración de suficiencia de los antecedentes por el juez para tramitar el caso conforme a este procedimiento. Se adopta la posición consistente en que sólo cabe la absolución por razones de calificación jurídica.