Inconstitucionalidad del artículo 94 bis del Código Penal, que establece la imprescriptibilidad de la acción penal respecto a ciertos delitos sexuales cometidos contra menores de edad

Resumen

El trabajo analiza la constitucionalidad del artículo 94 bis CP a la luz de la fundamentación entregada durante la tramitación de la ley N° 21.160 para justificar la eliminación de los plazos de prescripción de un catálogo de delitos sexuales que involucran a menores de edad. Para efectos del análisis, el trabajo presenta las concepciones actuales de la institución de la prescripción en derecho penal y propone adoptar la teoría desarrollada por Martin Asholt en Alemania, según la cual la prescripción es consecuencia de un proceso objetivo de pérdida de relevancia penal del injusto. El trabajo también expone de manera crítica la razón central que motivó la introducción del art. 94 bis CP: la idea de que la víctima tendría un derecho a la imprescriptibilidad de la acción penal en razón de que la interacción sexual con un menor produce, frecuentemente, graves y duraderas afecciones bio-psicológicas que le impiden denunciar el hecho hasta su recuperación bio-psíquica, lo que, en general, solo podría ocurrir, muy avanzada su edad adulta y con ayuda terapéutica.