Vol. 59 (2022)
Artículos de investigación

“Buenos jueces” en el proceso civil: dogmática y neurociencia

Nicolás Ignacio Carrasco Delgado
Biografía

Publicado 2022-12-07

Palabras clave

  • Derecho procesal civil,
  • neurociencia,
  • mejora cognitiva

Cómo citar

Carrasco Delgado, N. I. (2022). “Buenos jueces” en el proceso civil: dogmática y neurociencia. Pro Jure Revista De Derecho - Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, 59. https://doi.org/10.4151/S0718-68512022000-1375

Resumen

En este artículo se pone en tela de juicio los modelos de lo que puede entenderse como “Buenos Jueces” en el proceso civil. Esos modelos se exponen a la luz de las distintas perspectivas acerca de los fines de ese proceso. Desde esa mirada se aprecian desafíos, retos o limitaciones que los seres humanos tenemos para cumplir labores jurisdiccionales. Es a propósito de esas restricciones que la neurociencia puede resultar útil, a través de la neurotecnología como mecanismo que, entre otras utilidades, puede favorecer la mejora cognitiva. El uso de tales tecnologías ha logrado avances en otras profesiones, siendo una pregunta válida si puede ayudar a los jueces a mejoraren su desempeño.