Publicado 2019-04-26
Palabras clave
- Ética Jurídica,
- Lealtad,
- Isahia Berlin,
- Instrumentalismo
Cómo citar
Seleme, H. O. (2019). Libertad como no-interferencia y abogacía. Pro Jure Revista De Derecho - Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, 52. Recuperado a partir de https://www.projurepucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1214
Resumen
En los sistemas adversariales el abogado se encuentra sujeto a deberes en tensión. Por un lado, debe lealtad a los intereses del cliente al que representa. Por el otro, debe lealtad a los intereses de la comunidad política corporizados en el sistema jurídico. La manera en que estas lealtades se acomodan y articulan, define los contornos del rol profesional. El objetivo del presente trabajo es mostrar que la manera en que el rol profesional se encuentra actualmente configurado, y la manera en que se ha resuelto la tensión entre la lealtad privada y la pública, descansa en una manera de concebir la libertad como no-interferencia.